Космос без иллюзий. На Венере искали динозавров, а на Луне - инопланетян

Были ли у нас шансы опередить США в освоении Луны? Чем заплатил СССР за космический прорыв? Почему сегодня пилотируемая космонавтика никак не вырвется за пределы околоземной орбиты? 

Эти вопросы «АиФ» задал Антону Первушину, писателю, дейст­вительному члену Федерации космонавтики России, члену Санкт-Петербургского союза учёных.

Могли и обогнать

Константин Кудряшов, «АиФ»: Ваш блог в Сети называется «Космос будет нашим!». Можно ли эти амбиции подтвердить чем-то вещественным?

Антон Первушин: Тут речь идёт не о конкретной стране, а обо всём человечестве. В то же время я патриот и потому надеюсь, что Россия сохранит статус космического лидера. Это позволит сохраниться и нашей культуре. Русский язык по-прежнему обязателен к изучению теми, кто собирается отправиться на орбиту.

Но сейчас для подтверждения этого статуса не хватает одного - стратегии. Нет величественной цели! Возможно, такой целью станет Луна.

- Но ведь на Луне американцы нас опередили...

- Шанс обогнать США на этом пути был, но его утратили из-за сочетания неблагоприятных факторов. Наше преимущество поначалу основывалось на более мощных ракетах, но к концу 1961 г. США в этом догнали и даже обогнали нас. СССР нужно было срочно строить новую, сверхтяжёлую ракету «Н-1».

Тут-то и начались проблемы. Во-первых, военным, которые курировали космонавтику, было очень трудно объяснить, зачем «выбрасывать» деньги на Луну, когда тормозятся планы по созданию военно-космических сил. Во-вторых, расположение космодрома Тюратам, извест­ного ныне как Байконур, не позволяло доставлять тяжёлые ракетные блоки по железной дороге, поэтому в Казахстане пришлось развёртывать обширную производственную базу. Американцам же было проще, они использовали баржи на каналах... В-третьих, из-за высокой стоимости проекта и спешки пришлось отказаться от стенда для испытания первой ступени ракеты, что позднее привело к катастрофам. И, конечно, сильный удар по всей программе нанесла преждевременная смерть Сергея Королёва.

Впрочем, у американцев тоже не всё шло гладко. И СССР мог бы стать первым если не в высадке на Луну, то хотя бы в её облёте. Ещё до «Аполлона-8» к Луне в беспилотном варианте летали наши корабли «Зонд», а космонавты были готовы отправиться туда даже на «сыром» корабле с риском для жизни, лишь бы обогнать США.

Следующий - Марс?

- И что бы это дало, кроме пропагандистского эффекта?

- Пропаганда, между прочим, очень действенный инструмент. Допустим, советский облёт Луны состоялся бы раньше «Аполлона-8» и завершился успехом. Как отреагировала бы американская общественность, увидев своё очередное поражение в «гонке», с учётом того, что программу «Аполлон» и так критиковали за непомерные расходы? В США на несколько лет раньше мог бы начаться политический кризис, и тогда об их лунных полётах можно было бы забыть. Да, когда у СССР и США появились достаточно мощные ракеты, грех было не воспользоваться открывшимися возможностями и не застолбить за собой наиболее близкие приоритеты. Но дальнейшее продвижение в космос - это тяжёлый, кропотливый труд.

- Именно поэтому сейчас все дальше орбиты не улетают?

- Смотрите: ещё во времена Королёва считалось, что Венера - это горячий мир с динозаврами, а Марс - древняя планета с каналами. Многие учёные были уверены, что невесомость полезна для здоровья, что в космических оранжереях могут расти гигант­ские фрукты и овощи. Даже на Луне рассчитывали найти россыпи драгоценных камней и зачатки инопланетной жизни! Однако практика быстро перечеркнула эти утопические ожидания. Окружающее пространст­во оказалось мёртвым, суровым и беспощадным к ошибкам. Пришлось пересмотреть все базовые подходы к пилотируемой космонавтике.

Тот же корабль «Восток», на котором летали Юрий Гагарин и другие, был фактически спутником со сроком работы не более двух недель. А для полёта к другим планетам потребуются тяжёлые корабли, рассчитанные на экипажи из 4-6 человек, со сроком эксплуатации в годы. Посмотрите на МКС - это фактически прототип такого корабля, но собирали его почти 13 лет! А к нему нужно ещё добавить двигатели, способные многократно запускаться в пустоте, баки с компонентами топлива, «челнок» для посадки на планеты и многое другое. Так что лучше избавиться от иллюзий и настроиться на долгую, кропотливую работу - если мы не хотим потерять шанс совершить ещё какой-нибудь прорыв в освоении космоса и снова стать первыми...

http://www.aif.ru/society/science/1484824

Подавляющее большинство россиян выступает против сворачивания космических проектов

Как лидер [??? - КР] в деле освоения космоса Россия должна сохранять и наращивать объемы реализации космических программ, считают россияне. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел в преддверии Дня космонавтики опрос о том, как наши сограждане оценивают сегодняшние позиции РФ в космосе.

Согласно данным ВЦИОМа, подавляющее большинство опрошенных россиян (87%) выступает против сокращения космических проектов. Около половины (47%) - за расширение программ освоения космоса, еще 40% - за сохранение их в нынешнем объеме. Несмотря на экономические трудности, большинство респондентов (59%) уверены в том, что объемы государственного финансирования космической отрасли должны сохраниться на прежнем уровне. Каждый шестой (17%) предлагает даже увеличить соответствующую статью расходов бюджета. Уменьшить затраты на космические программы считают необходимым 15% участников опроса.

По сравнению с 1998 годом в два раза увеличилась доля граждан, считающих, что Россия сохраняет ведущую роль в деле освоения космоса (с 30% до 60%). Об утрате лидирующих позиций сегодня говорят вдвое меньше (25%). При этом 21% опрошенных сожалеет об этом, 4% такая ситуация не беспокоит.

Осваивать космические просторы России все же лучше в сотрудничестве с другими государствами, считают почти две трети соотечественников (62%). Иной позиции придерживаются 29% россиян - они полагают, что нашей стране следует отказаться от участия в международных космических программах в связи с ухудшением отношений с западными странами.

Специалисты ВЦИОМ опросили 1600 человек в 132 населенных пунктах 46 субъектов РФ.

http://tass.ru/kosmos/1893262

Россия и Китай поделят космос

Роскосмос и Российская академия наук начали переговоры с представителями китайских организаций – Центра подготовки космонавтов Китайской Народной Республики (ЦПК КНР) и госкорпорации "Великая стена". Главная цель – сотрудничество в области пилотируемой космонавтики с возможностью высадки на Луну.

В Москву в составе китайской делегации прибыли сразу три высокопоставленных чиновника – заместители генерального конструктора ЦПК КНР Хуань Вэйфень, Лю Вэйбо и Ли Инхуэй. Россию представляют руководство Роскосмоса, Центра подготовки космонавтов имени Гагарина и Института медико-биологических проблем РАН. Как сообщил один из работников Центра подготовки космонавтов, на обсуждение вынесено сотрудничество по ряду направлений, в том числе подготовки тайконавтов к длительным полетам до совместных экспедиций за пределы околоземной орбиты.

"Роскосмос ведет переговоры с китайскими партнерами, в том числе по лунной и по пилотируемой программам. Пока говорить о какой-либо конкретике рано", – цитирует газета "Известия" официального представителя Роскосмоса Игоря Буренкова.

В Роскосмосе не скрывают, что хотели бы осуществлять перспективные масштабные проекты по освоению космоса в партнерстве с другими государствами. Китай в этом смысле видится потенциальной альтернативой США, которые являются основным партнером России по Международной космической станции. Однако в прошлом году на фоне обострения ситуации на Украине американское космическое агентство NASA решило ввести в отношении Роскосмоса санкции, которые не коснулись только МКС. Во всех остальных случаях сотрудникам NASA запрещают контактировать с российскими коллегами.

Китайцы, напротив, в отношении Роскосмоса настроены дружелюбно, в частности они направили в Роскосмос предложения провести ряд совместных проектов на МКС. В том числе речь шла об исследованиях, предусматривающих длительное пребывание китайского специалиста на борту станции.

Попытка реализовать идею такого масштаба может натолкнуться на противодействие со стороны США – в свое время американцы возражали против участия КНР в проекте МКС. Однако Россия, являющаяся в данный момент монополистом по доставке космонавтов на МКС, вполне может не прислушиваться к голосу из-за океана.

Стоит отметить, что отношения России и Китая в сфере космоса стали интенсивно развиваться в прошлом году, особенно после введения рядом стран технологических санкций в отношении российской оборонной и космической промышленности. Освободившиеся ниши зарубежных поставщиков выразили желание занять китайские производители.

Как отмечают специалисты, опыт России в сфере космических полетов весьма интересен Поднебесной. Однако тут важен стратегический подход, например, можно попробовать договориться с Китаем о совместном строительстве орбитальной станции или о сотрудничестве в плане освоения Луны.

http://www.dni.ru/tech/2015/4/10/300488.html

Что творится на будущем российском космодроме номер один

Строительство космодрома Восточный, запущенное в начале 2010-х годов, выбивается из графиков, утвержденных на самом верху. Сократить отставание не удается ни посадками ответственных чиновников, ни попытками ускорить работы. 

Рабочие на космодроме бастуют из-за невыплат зарплаты, а правоохранители вскрывают все новые и новые факты злоупотреблений.

Сами не знаем, куда делись

В строительстве космодрома Восточный, ставшем за минувший год уже притчей во языцех, наметился очередной поворот — но, увы, не в сторону улучшения. Газета «Коммерсантъ» сообщила, что Генпрокуратура так и не смогла добиться от головного подрядчика работы на космодроме — ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» («Дальспецстрой») — ответа на вопрос о том, куда этот подрядчик дел 16 миллиардов рублей, выделенных на стройку.

По сообщению прокуроров, учет расходов на работы, по сути, не велся, и невозможно установить, на что были потрачены деньги. Но кое-что все-таки выяснили. В числе прочего Генпрокуратура особо отметила, что из средств, выделенных на космодром, бывший руководитель «Дальспецстроя» Юрий Хризман 500 миллионов рублей пустил на возведение торгового центра в Хабаровске, а около 400 миллионов рублей были выведены через фирмы-однодневки и обналичены. Еще 3,3 миллиарда рублей пошло на погашение кредитов, а смета на строительство технического комплекса космодрома необоснованно завышена на 1,2 миллиарда.

В дополнении ко всему забастовали более полусотни рабочих компании «Стройиндустрия-С», одного из подрядчиков. Им не платят — кому с января, а кому и с декабря.

С 24 марта они, выходя на объекты, не работают, а потом просто собираются возле офиса компании. И хотя тут же было заявлено, что долги уже погашают (как передают с мест, зарплату первым траншем удалось выплатить только четверым рабочим), это добавило нервозности в общую картину вокруг буксующей стройки, и без того неприглядную.

«Дальспецстрою» светит «Дальстрой»?

Это уже далеко не первый скандал вокруг Восточного. Весь объем средств, которые планировалось вложить в космодром до конца 2015 года, составлял 300 миллиардов рублей. В основном эти деньги уже выделены и потрачены. До 2020 года в проект предполагается вложить еще 193 миллиарда рублей.

Ранее, в январе 2015 года, глава Счетной палаты Татьяна Голикова заключила, что по результатам проверки ведомства сметная стоимость стройки завышена на 13 миллиардов рублей. При этом вскрылись факты прокручивания денег, выделенных на строительство, на депозитах коммерческих банков.

Голикова выразила надежду, что правоохранительные органы дадут этому должную оценку. Похоже, звезда потихоньку находит своего героя.

Нельзя сказать, что мы присутствуем при внезапном прозрении «ока государева». Серьезность положения на Восточном осознавалась давно, и в прошлом году государство пошло на беспрецедентные меры давления, пытаясь навести порядок в расходовании средств и ускорить работы.

Упоминавшийся выше генерал-лейтенант Юрий Хризман, возглавлявший «Дальспецстрой» с ноября 1999-го по сентябрь 2013 года, был взят под стражу в октябре 2014 года. В отставку в 2013-м Хризман ушел формально по собственному желанию, однако это решение сопровождалось резкими комментариями со стороны вице-премьера Дмитрия Рогозина о пресечении передачи в правительство «мягко скажем, неполной» информации о ходе строительства.

Хризмана в итоге обвинили в растрате 1,8 миллиарда рублей. По тому же делу были арестованы бывший бухгалтер «Дальспецстроя» Владимир Ашихмин и Сергей Островский, главный инженер проекта по оснащению космодрома Восточный в 31-м Государственном проектном институте специального строительства. В феврале 2015 года прямо на стройплощадке по обвинению в коммерческом подкупе задержали одного из руководителей управлений «Дальспецстроя».

Особенность отечественного репрессивного аппарата в том, что он не только избирателен, но и оснащен особым политическим усилителем. Срывы сроков приоритетной государственной программы на фоне очевидных хозяйственных нарушений приводят к тому, что на головы руководителей падает молот. Об этом в очередной раз напомнил Рогозин, чья комиссия по контролю за строительством поддержала ужесточение персональной ответственности за срывы сроков.

В недоброй памяти времена 1930-х подобные художества нередко заканчивались переводом провинившихся в подотчетность другого ведомства со схожим наименованием — в Главное управление строительства Дальнего Севера («Дальстрой») НКВД СССР, «комбинат особого типа», осуществлявший комплексное освоение северо-востока Сибири, в частности района реки Колыма.

Поле боя — Восточный
После распада СССР единственный космодром, пригодный для пилотируемых запусков, остался на территории Казахстана. Отношения с Астаной у Москвы выстраиваются более-менее нормальные, однако политические риски игнорировать невозможно. Кроме того, в России велись работы по созданию семейства ракет-носителей нового класса («Ангара»). Соответственно, стоял вопрос о том, достраивать ли пусковую инфраструктуру этих ракет на Байконуре или создавать площадку заново, уже на территории России.

С 1990-х годов на территории Амурской области уже функционировал военный космодром Свободный, с которого осуществлялись пуски легких ракет-носителей «Старт-1» (коммерческая версия межконтинентальной ракеты «Тополь»). Это место и было выбрано для создания нового современного космодрома под стартовый комплекс «Ангары», включая ее тяжелые и сверхтяжелые версии, а также под усовершенствованную ракету «Союз-2».

Восточный находится на 52-й параллели северной широты, Байконур — на 45-й. Второй космодром, имеющийся в распоряжении России (в Плесецке), расположен существенно севернее — на 62-й параллели. Чем ближе к экватору, тем проще выводить на орбиту полезную нагрузку. Этим объясняется выбор места для космодрома американцами (Флорида), французами (Южная Америка), а также сама суть проекта «Морского старта»: плавучего космодрома, действующего из экваториальной зоны океана.

Решение о строительстве космодрома Восточный в Амурской области рядом с поселком Углегорск было принято в 2007 году. Первый запуск с космодрома ожидался в 2015 году, а первый пилотируемый запуск — в 2018-м. Так обеспечивалась независимость от Байконура (арендованного до 2050 года и от использования которого до этого момента не отказываются).

Однако подготовительные работы начались только осенью 2011 года, а строительство стартового комплекса — лишь летом 2012 года. В сентябре 2013 года фиксировалось двухмесячное отставание от графика. К лету 2014-го основной объем бетонных работ на космодроме был выполнен.

Графики стартуют «вправо»

Строительство Восточного попортило крови немалому числу людей. Создание космодрома вместо оставшегося за кордоном Байконура — высокоприоритетная задача, но реализация проекта столкнулась с трудностями как организационного, так и откровенно криминального характера.

В сентябре 2014 года Владимир Путин в очередной раз потребовал развернуть работы на полную мощность, добавив людей на стройку: по его оценкам, их там было примерно вдвое меньше, чем требовалось. Заодно контроль подняли по иерархии: передали от Роскосмоса непосредственно руководству правительства, а конкретно — лично вице-премьеру Рогозину. Причиной послужило, по словам президента, наметившееся неприятное отставание от графика — от 30 до 55 суток. Далее выяснилось, что то ли изначальная оценка была ошибочна, то ли удержать эти цифры под контролем в течение осени не удалось.

В данный момент работы сосредоточены на 15 объектах так называемого «пускового минимума»: набора элементов инфраструктуры, позволяющего осуществить первый запуск. Сроки поджимают: есть решение президента, по которому первый пуск с Восточного должен быть произведен уже 25 декабря 2015 года (по прежним планам стартовый комплекс должны были сдать к июлю 2015-го).

1 апреля на совещании по ходу работ на Восточном глава Роскосмоса Игорь Комаров привел данные по отставанию на отдельных объектах космодрома от утвержденного графика: от 30 суток в случае с инфраструктурой заправки до 120 суток по стартовому комплексу. При этом источники «Коммерсанта» неофициально называют и другие цифры: 215 суток для технического комплекса и до 240 — для комплекса измерительных средств. По мнению источника, это означает, что первый запуск с нового космодрома возможен в самом лучшем случае в феврале 2016 года.

Графики ввода мощностей, как политкорректно выражаются в отрасли, «едут вправо», то есть срок сдачи объектов отодвигается. Тем удивительнее то, что происходит в хозяйстве на Восточном. По сути, если следовать многочисленным выводам правоохранителей, стройка отправляла миллиарды рублей «налево», не продвигаясь вперед.

Можно было бы понять, если бы «расходы на надстройку» (еще одно политкорректное выражение, принятое для обозначения разных сортов воровства) не влияли на ввод объекта. Россия — страна великих возможностей, и здесь веками на многое было принято закрывать глаза, если есть результат. Но пока результата нет. Понятно, что распоряжение президента — сильный аргумент. Если его не выполнить, кары всем сопричастным будут назначены серьезные, и кое-кто уже под них угодил.

http://lenta.ru/articles/2015/04/01/vostochny/

Евросоюз намерен отказаться от российских ракет-носителей Союз

Евросоюз в скором времени рассчитывает отказаться от использования российских ракет-носителей Союз-СТ.

Об этом заявила член Еврокомиссии по внутреннему рынку, промышленности и предпринимательству Эльжбета Беньковская, сообщает Интерфакс.

Еврокомиссар отметила, что, несмотря на то, что весь мир, включая США, для запуска спутников все еще использует ракеты-носители Союз, ЕС рассчитывает в конце 2015 или начале 2016 года перейти на европейские ракеты Ариан-5 .

Общая стоимость проекта, предусматривающего запуск 30 спутников к 2020 году, составит около 7 млрд евро.

В то же время, на период поиска необходимых средств ЕС будет продолжать использоваться носители Союз, контракт на запуски которых истекает в июне нынешнего года.

Беньковская также отметила, что потери от неудачного запуска спутников Галлилео, который производился российскими ракетами, составили 115 млн евро.

http://nv.ua/world/geopolitics/evrosoyuz-nameren-otkazatsya-ot-rossiyskih-raket-nositeley-41703.html

Россия и США договорились создать новую космическую станцию

Россия и США намерены совместно создать новую космическую станцию после 2024 года при участии стран-партнеров. Об этом рассказал на Байконуре руководитель Федерального космического агентства Игорь Комаров, передает РИА Новости.

«Роскосмос вместе с NASA намерены работать по программе строительства будущей орбитальной станции. Будем определять ее облик. Это будет открытый проект, и в нем будут участвовать не только нынешние участники, этот проект будет открыт для других стран, желающих присоединиться», — сказал Комаров.

До 2024 года на орбите будет продолжать эксплуатироваться Международная космическая станция. Соответствующая договоренность была достигнута Роскосмосом и американским аэрокосмическим агентством. «Мы совместно с администратором NASA Чарльзом Болденом приняли совместное решение о продлении эксплуатации МКС до 2024 года. Кроме того, не исключаем, что на какое-то время полет станции может быть продлен еще дополнительно», — отметил Комаров.

Кроме того, Россия и США договорились работать по единым техническим стандартам в области систем стыковки пилотируемых кораблей нового поколения. «Роскосмос и NASA договорились, что мы будем поддерживать друг друга в области разработки и унификации систем, которые обеспечивают работу наших совместных пилотируемых программ. Мы ожидаем, что наши компании будут работать по одним стандартам, прежде всего, это касается систем стыковки, а также другим направлениям», — сказал глава Роскосмоса.

МКС начала эксплуатироваться в 1998 году. В проекте принимают участие 15 государств.

http://lenta.ru/news/2015/03/28/space/

Роскосмос и NASA разработают план полета на Марс

Россия и США намерены создать дорожную карту программ полета к Марсу. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил в субботу, 28 марта, на пресс-конференции на космодроме Байконур руководитель NASA Чарльз Болден.

«Мы работаем над глобальной дорожной картой по освоению космоса совместно с Россией и нашими другими партнерами. Общим направлением наших усилий будет Марс. С главой Роскосмоса Игорем Комаровым мы обсуждали этот вопрос, прикидывали, какие будут временные рамки, как распределять усилия и финансы, чтобы не дублировать друг друга», — сказал Болден.

Глава NASA также сообщил, что США намерены вернуться к освоению Луны, однако планируют делать это без государственного финансирования. «Частные компании уже выполняют полеты к МКС, и в дальнейшем мы планируем привлекать все больше частных разработчиков к нашим совместным проектам освоения Луны и Марса», — заявил он.

Ранее руководитель Федерального космического агентства Игорь Комаровсообщил, что Россия и США намерены совместно создать новую космическую станцию после 2024 года при участии стран-партнеров. До этого срока Роскосмос и NASA намерены продолжать эксплуатацию Международной космической станции.

http://lenta.ru/news/2015/03/28/mars/

Китайские генералы мечтают о превосходстве в космосе, - Лео Тимм

Стратеги в вооруженных силах Китая серьезно изучают варианты будущих войн на орбите Земли. В последние годы Народно-освободительная армия Китая (НОАК) вложила немало средств в развитие космической военной инфраструктуры и оружия. Китайские генералы уверены, что могут получить превосходство в космосе.

Космические амбиции Китая сейчас усиленно освещаются государственными СМИ. Термины "мечты о космических полетах" или "мечты о космосе" встречаются почти так же часто, как популярные в китайской прессе фразы "китайская мечта" и "мечта о большой власти".

Как правило, компартия Китая неохотно признает свои намерения по милитаризации космоса. В сентябре 2008 года после первого успешного испытания противоспутниковой ракеты генерал Сюн Гуанкай заявил, что Китай решительно выступает против разработок космического оружия.

Однако в статье, опубликованной 12 марта в "Новостях китайской национальной обороны", официальном информационном издании военных, говорится, что космос скоро станет "главным театром военных действий", и наличие "господства" в нем будет иметь большое значение для достижения побед.

Милитаризация космоса означает, что Китай сможет оперативно перенести войну на территорию противника. Причем компартия Китая за свою историю не раз меняла друзей и врагов. Кто станет для нее следующим потенциальным противником, можно только догадываться.

Аналитики НОАК считают, что в современном конфликте победа в значительной степени зависит от интеллекта и разведки, а не от количества вооружения.

Согласно недавнему докладу Института исследования глобальных конфликтов и сотрудничества Университета Калифорнии (IGCC), космические операции будут играть важную роль в будущих сражениях, особенно в локальных конфликтах.

В докладе приводится исследование китайского эксперта, который сравнил милитаризацию космоса с началом развития авиации. Во время Первой мировой войны самолеты использовались в основном в разведке. Но уже во Вторую мировую войну авиация стала играть ключевую роль.

Судя по всему, Китай намерен опередить лидеров освоения космоса, в том числе США и Россию, в развитии противоспутникового оружия. Уничтожая спутники противника в современной войне, НОАК сможет блокировать использование врагом высокоточных боеприпасов и беспилотных летательных аппаратов.

С начала 2000 годов Народно-освободительная армия Китая сосредотачивает свое внимание на центрах управления. Китайские генералы уверены, что можно парализовать противника, лишив его спутниковой связи. Войска будут отрезаны от командования и, таким образом, не смогут выполнять задачи в современной технологичной войне.

Скорее всего, упор на космос компартия Китая делает потому, что в настоящее время самая большая армия на земле оснащена устаревшим вооружением и имеет "тусклый" послужной список.

Эксперты из IGCC считают, что пока оборонительная космическая доктрина компартии Китая остается всего лишь показухой, предназначенной для запугивания мощных военных держав и позерства перед своим народом.

Оригинал публикации: China’s Generals Dream of Victory From Space.

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1426529640

Документ дня: Ждут ли АТР новые звездные войны?

Стремительное наращивание государствами ракетно-космических вооружений и перспектива, пусть пока и не самая близкая, милитаризации космоса — относительно новая проблема, с которой сейчас сталкивается Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР). 

В силу уровня развития экономик входящих в него стран, их военных потенциалов и внешнеполитических амбиций эта проблема приобретает актуальность и на глобальном уровне. О перспективах военно-космической программы Китая читайте в материале, подготовленном экспертом Российского совета по международным делам (РСМД), преподавателем кафедры теории и истории международных отношений Уральского федерального университета Ксенией Муратшиной.

Космическая программа Китая, крупнейшего государства региона, и ее главный сегмент — космические виды вооружений — заслуживают пристального внимания по нескольким причинам.

Во-первых, она одна из самых закрытых в мире, а значит, велико количество проектов, служащих военным целям, либо проектов двойного назначения. Информацию о программе можно собрать только по попадающим в китайскую и западную прессу утечкам из военных структур и разведданных, научным статьям в специализированных журналах, разоблачениям блогеров и косвенным источникам (данным наблюдений российских и американских специалистов по астрофизике, геофизике и т.д.).

Во-вторых, Китай — единственное государство в регионе, имеющее территориальные споры и тлеющие конфликты практически со всеми соседями. В-третьих, внешняя политика КНР после объявленного Си Цзиньпином курса на «возрождение великой нации» и достижение «китайской мечты», а также накопления колоссальных ресурсов приобретает качественно новый характер. При этом общество все громче заявляет о необходимости более активных действий на международной арене.

Цифры и факты

В докладе Министерства обороны США Конгрессу о развитии военной мощи Китая за 2013 год выделены виды техники и технологий, относимые к космическим вооружениям. Ларри Уортцел классифицирует разрабатываемые КНР проекты по назначению: 1) преднамеренные помехи работе спутников; 2) столкновение космических объектов сторон; 3) кинетическое оружие; 4) оружие класса «космос — земля»; 5) воздушно-космические самолеты, способные вести действия как в верхних слоях атмосферы, так и в космосе; 6) лазерное оружие; 7) СВЧ-оружие; 8) пучковое оружие; 9) электромагнитное оружие; 10) технологии маскировки, позволяющие, например, затруднить спутникам-шпионам отслеживание атаки по тепловым импульсам и излучению ракеты.

Что касается фактов и конкретных примеров, то есть данные о китайской программе размещения на орбите Земли 8 спутников с системой инфракрасного видения, которые можно использовать в военных целях, о спутниках навигационной системы «Бэйдоу», о разработке технологии специальной системы идентификации спутников противника, а также о 16 спутниках дистанционного зондирования типа «Яогань». Последние могут быть использованы не только для исследования земельных ресурсов и предупреждения стихийных бедствий, но и для сбора информации о группировках войск и инфраструктуре на поверхности Земли.

Действуют также группировка используемых преимущественно для стереокартографии, сбора информации о земельных ресурсах и мониторинга погодных явлений спутников «Тяньхуэй», «Хуаньцзин», спутники «Циюань», «Хайян» (предназначенные для наблюдения за океаном), метеорологические спутники «Фэнъюнь». В 2014 году был запущен спутник «Гаофэнь-2» для зондирования Земли с помощью оптической аппаратуры с разрешающей способностью один метр. Наконец, есть данные о разрабатываемых в КНР тяжелых ракетах-носителях LM-5, способных доставлять на околоземную орбиту груз массой до 25 тонн.

Отдельный способ ведения военных действий в космосе с использованием спутников — создание условий для столкновений или изменения орбиты объектов противника. В 2010 году российскими и американскими средствами контроля дважды было зафиксировано особое, намеренное и близкое маневрирование двух китайских спутников «Шицзянь-06F» и «Шицзянь-12» на околоземной орбите относительно друг друга, при этом все было выполнено чрезвычайно аккуратно, без прямого столкновения. Есть основания предполагать, что отрабатывался способ либо влияния на орбиту одного спутника маневрами другого, либо изучения объекта в близком контакте с ним.

В 2013 году с помощью ракеты LM-4C Китай запустил три небольших спутника («Чуансинь-3», «Шиянь-7» и «Шицзянь-15»), которые также начали совершать нетипичные маневры относительно друг друга: один начал снижаться, а затем, поменяв курс, прошел всего в 100 метрах от другого. «Шицзянь-15» оснащен телескопической «рукой», которая может использоваться для захвата или нанесения повреждений другим объектам.

Имеются подтверждения разработки Китаем лазерного, СВЧ и пучкового противоспутникового оружия. Цель разработать лазерное оружие ставилась еще в 1960-е годы, работы останавливались, но в 1980-1990-х годах возобновились. За последние 10 лет испытания проводились неоднократно.

Разработки ракетного противоспутникового оружия, по данным американского аналитического агентства «Ай-Эйч-Эс» (IHS), также ведутся с 1960-х годов. Они приостанавливались в 1980-х и были продолжены с 1990-х годов. Первые испытания кинетического ракетного противоспутникового оружия, не включавшие поражение цели, были проведены в 2005 и 2006 годах, когда состоялись первые запуски ракеты SC-19. В 2007 году Китай уничтожил свой метеорологический спутник старой модели, который разлетелся на огромное количество обломков.

Таким образом Пекин официально продемонстрировал владение противоспутниковым оружием. Последующие испытания в 2010 и 2013 годах официальными представителями Пекина были названы испытаниями ПРО. В мае 2013-го специалисты Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики зафиксировали запуск с космодрома Сичан противоспутниковой ракеты на высоту 10 000 километров. Власти КНР сообщили тогда о запуске «зонда для исследования магнитных полей».

Специалисты другого американского исследовательского центра — «Secure World Foundation» — на основе анализа имевшихся данных выявили, что был осуществлен «запуск баллистической противоспутниковой ракеты мобильного комплекса наземного базирования, который представляет собой вид кинетического оружия и способен поражать цели на средней околоземной орбите, геостационарной орбите и высокой околоземной орбите». В июле 2014 года было проведено еще одно испытание баллистической ракеты, способной поражать цели в космосе. Китайские власти в очередной разсообщили об испытании системы ПРО, что вызвало резкую реакцию США.

Еще один вид космических вооружений, развиваемых китайской армией, — это воздушно-космический самолет (ВКС). ВКС должен иметь «способность осуществлять полеты в воздушной среде и в космосе, высокую скорость, маневренность, недоступность для вражеских средств обнаружения и значительную дальность полета». Разработки ВКС нацелены, в частности, на достижение «превосходства над мировыми аналогами в аэродинамике и функциональности». В 2006 году появилась информация о двух программах создания ВКС, завершить которые планируется к 2020 году.

Одна из них предполагает строительство 120-тонного ВКС LM-SLV по типу шаттла для многократного использования грузоподъемностью до 7 тонн. Такой ВКС может быть использован для доставки на будущую китайскую орбитальную станцию грузов, в том числе и военных. Вторая программа предположительно ориентирована на создание 100-тонного беспилотного ВКС. В 2007 году сообщалось об испытаниях ВКС малого размера «Шэньлун» . В 2013-м на международном авиасалоне в Париже высокопоставленный представитель китайской военно-космической отрасли подтвердил, что «разработка Китаем ВКС продолжается».

Много вопросов вызывает закрытость лунной программы Китая и его планы по созданию базы на Луне. В 2014 году была начата подготовка к отправке возвратного лунного орбитального модуля. В мае 2014-го «Жэньминь жибао»сообщила об окончании испытаний систем наземной экспериментальной установки, моделировавшей будущую базу КНР на Луне: трое членов экипажа провели 105 дней в замкнутой системе с полным жизнеобеспечением. Сроки строительства станции на поверхности Луны пока не обозначаются, неясны и цели ее использования.

Заслуживают внимания перспективы создания Китаем собственной орбитальной станции. О проекте известно мало, предварительным сроком завершения строительства называют 2020 год. Основой для будущей станции должен стать модуль «Тяньгун-3». Будет ли китайская станция подчиняться устоявшимся международным правилам? Будет ли развиваться ее взаимодействие с МКС? Насколько открытым и полным оно будет? Вопросов много.

По данным Ларри Уортцела, неоднократно встречавшегося с китайскими военными руководителями и аналитиками и изучившего большое количество публикаций, в том числе из недоступных широкой публике баз данных, существуют специальные подразделения Народно-освободительной армии Китая (НОАК), которые ведут работу над еще одним направлением космических вооружений — созданием кинетического оружия класса «космос — земля». Эти разработки также не могут не вызывать опасений.

Общественное мнение — только «за»!

Что касается позиции китайских властей и общества, то здесь можно выделить следующие ключевые тенденции и аспекты.

Во-первых, наращивание космических вооружений — целенаправленная политика КНР. Пекин осознает свою силу и не боится делать веские заявления о достижении превосходства в космических вооружениях. В Белой книге КНР по вопросам обороны 2008 года отмечается в качестве приоритетного направления «наращивание своих сил по поддержанию морской и космической безопасности». В ноябре 2009 года в интервью «Цзефанцзюнь бао», периодическому изданию НОАК, бывший в то время командующим ВВС Китая Сюй Цилян заявил: «Международное военное соревнование выходит в открытый космос… Это историческая неизбежность и необратимый процесс».

Впоследствии Сюй Цилян был назначен заместителем председателя Центрального военного совета КНР и стал вторым, по сути, лицом в НОАК. В докладе сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) 2011 года, в частности, говорилось: «Предстоит претворять в жизнь проекты инновационного развития индустрий, включая… создание объектов космической инфраструктуры». Схожие идеи высказывал в своем докладе на XVIII съезде Коммунистической партии Китая (КПК) председатель КНР в 2003-2013 годах Ху Цзиньтао.

Во-вторых, цели развития Китаем космических вооружений вполне понятны: оборона своих границ с учетом наличия территориальных споров, ведение при необходимости активных боевых действий по принципу бесконтактной войны и, наконец, получение ресурсов извне. Третья задача пока остается в теоретической области, хотя в западной аналитике (например, в одном из исследований центра «Стратфор») предполагается, что Китай может претендовать на разработку ценных минеральных ресурсов на астероидах, Луне и Марсе. В 2011 году появилась информация о том, что учеными из университета Цинхуа изучалась возможность изменения направления движения астероидов и «притягивания» их на планетарную орбиту.

Вторая задача, исходя из заявления Сюй Циляна, вполне реальна, тогда как решение первой может уже на современном этапе составить определенную угрозу стабильности в АТР. КНР ведет многочисленные споры о своих границах на суше и море и считает подпадающими под свой суверенитет некоторые территории, принадлежащие другим государствам или как минимум находящиеся в общем пользовании (это происходит, например, в Южно-Китайском море). Известны притязания Пекина на активную роль в Арктическом совете.

Позиция китайских властей, довольно воинственный характер мнений в обществе и вполне серьезные обоснования необходимости космической милитаризации в военных и научных кругах (целый ряд подобных работ, формирующих нечто вроде доктрины космической войны КНР, приводится в исследовании Ларри Уортцела) находятся в русле общих внешнеполитических задач КНР, сформулированных Си Цзиньпином. После XVIII съезда КПК генеральный секретарь ЦК КПК призвал к «строительству мощных информатизированных стратегических ракетных войск». На закрытии сессии ВСНП в марте 2013 года, на которой состоялось его избрание председателем КНР, Си Цзиньпин призвал военных при «движении по пути мирного развития... быть готовыми выполнять распоряжения партии, выигрывать войны, создавать сильную армию».

Общественное мнение достаточно ясно отражают китайские СМИ. Можно отметить, в частности, довольно жесткую редакционную статью в международном издании газеты «Хуаньцю шибао» от 6 января 2013 года, которая посвящена реакции Запада на возможные испытания Китаем противоспутникового оружия. Статья собрала большое количество одобрительных, воинственных и даже глубоко оскорбительных и националистических (в адрес соседних государств в Азии и Запада) комментариев от китайских интернет-пользователей. Подобная тональность поддерживается многими СМИ. Например, в статье «Сянган Чжунпиншэ» информация об испытаниях космического оружия не только не опровергается, но с удовлетворением отмечается, что Китай становится космической державой.

Последствия для АТР

Между тем столь широкое и быстрое развитие космических вооружений в Китае нарушает и без того шаткий баланс сил в регионе. Для других стран это несет не только опасность преднамеренного или случайного поражения их аппаратов, ущерба от возможного падения ракет, но и риск оказаться в ситуации шантажа или гонки вооружений. Кроме того, это повод пойти тем же путем.

О создании противоспутникового космического оружия и «мини-спутников военного назначения» в 2012 году впервые высказалась индийская Организация оборонных исследований и разработок (DRDO), а японские СМИ летом 2014 года сообщили о планах по созданию «специального космического подразделения в составе национальных сил самообороны для мониторинга околоземной орбиты». О космической программе КНДР известно давно. Республика Корея также разрабатывает собственную ракетную программу. Активное военное сотрудничество с США и Японией дает ей возможность для успешного развития систем ПРО, а значит теоретически и технологии для создания хотя бы одного вида оружия — ракетного противоспутникового.

Следующими в очереди на участие в гонке военно-космических программ могут стать страны Юго-Восточной Азии, имеющие более или менее напряженные отношения с Китаем. Космические программы развивают Вьетнам, Малайзия и Индонезия. Проблема усугубляется тем, что своей политикой территориальных притязаний Китай уже спровоцировал рост антикитайских настроений в регионе.

* * *

Безопасность в АТР имеет настолько хрупкую природу, что любые дестабилизирующие факторы способны повлиять на ситуацию в регионе в целом. Быстрое и практически ничем не ограниченное развитие одним из крупнейших акторов региона — Китаем — космических вооружений может привести к серьезному витку напряженности. По сути, запущена цепная реакция милитаризации АТР.

Ситуацию можно изменить, если предпринять следующие меры: организовать постоянные контакты стран для обсуждения вопросов в этой сфере, взаимного информирования и контроля со стороны профильных ведомств; активно привлекать внимание научных кругов к проблеме милитаризации космоса как в масштабе АТР, так и в масштабе всего мира. Но главное — выработать международно-правовые документы, запрещающие использование космоса в военных целях.

Действующий Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, запрещает «создание военных баз, сооружений и укреплений, испытание любых типов оружия и проведение военных маневров» лишь «на небесных телах». Запрещается также размещение на орбите или небесных телах оружия массового уничтожения, а оружие класса «земля — космос» не упоминается. Подобные документы могут быть эффективными, только если в них будут детально указаны запреты на конкретные виды вооружений и технологий, относящихся к космическому оружию всех классов: «земля — космос», «космос — космос», «космос — земля». Такие меры могли бы способствовать мирному, равноправному и важному для всего региона диалогу.

Наиболее же вероятным вариантом развития событий на сегодняшний день выглядит продолжение наращивания Китаем своих космических вооружений, как и других новейших видов оружия в целом, и, как следствие, повышение риска дальнейшей милитаризации космоса. Поскольку другие ведущие государства АТР, как отмечалось выше, уже также начали развивать военный сегмент своих космических программ, напряженность в отношениях может возрастать и впредь. Резко изменить ситуацию и подходы сторон может разве что крупный инцидент либо привлечение к решению проблемы различных международных институтов.

http://lenta.ru/articles/2015/03/10/starwars/

Турция рвется в космос

На территории Турции будут построены первый в стране космодром и Институт по исследованию космического пространства ("Uzay Ajansı"). Об этом пишет турецкая газета "Sabah" со ссылкой на министра транспорта, судоходства и коммуникаций Турции Лютфи Эльвана, передает Тренд.

Место для строительства космодрома и института уже определено, сказал министр.

«Космодром и Институт по исследованию космического пространства будут построены в одной из центральных провинций Турции», - сказал Эльван.

Строительство космодрома и института является одним из приоритетов Турции, отметил он.

Планируется, что после строительства космодрома Турция будет запускать с него отечественные спутники, а также сдавать стартовые комплексы в аренду.

Все турецкие спутники были запущены в космос с казахстанского космодрома "Байконур" и китайской базы «Жиугуан».

http://hayastannews.com/news/79806.html

США опасаются военных возможностей Китая в космосе

Китай ведет разработку технологий, которые могут нейтрализовать военные возможности США в космосе.

Комиссия по изучению отношений США и Китая по экономике и безопасности (U.S. China Economic and Security Review Commission) – экспертная комиссия при Конгрессе США – представила доклад, разработанный сотрудниками Института по глобальным конфликтам и сотрудничеству при Калифорнийском университете. Текст доклада был опубликован в начале марта. Слушания данного доклада в конгрессе прошли 18 февраля 2015 г.

В докладе, в частности, отмечается, что "Китай стремится улучшить свои военные возможности в космосе, что будет иметь негативные последствия для военной безопасности США".

"TESTIMONY BEFORE THE U.S.-CHINA ECONOMIC AND SECURITY REVIEW COMMISSION FOR THE HEARING ON “CHINA’S SPACE AND COUNTERSPACE PROGRAMS”

"Китай стремится к богатству и власти. Власти страны хотят добиться роста влияния Китая и его независимости от иностранных государств с конечной целью сохранения суверенитета, независимости, территориальной целостности и политической системы Китая. В долгосрочной перспективе Китай хочет трансформировать международную систему отношений таким образом, чтобы она лучше отвечала его интересами. В краткосрочном плане Китай стремится интегрироваться в существующий формат международных отношений с целью формирования политической карты Азиатско-Тихоокеанского региона, подвластной его интересам.

Развитие космической программы Китая проходит в русле данной стратегии. Китай рассматривает развитие своих возможностей в космосе как необходимый шаг для страны, которая хочет повысить свои силы. Цель Китая – стать космической державой наравне с США и добиться развития космической отрасли, не уступающей космическим программам США, Европы и России.

Планы Китая по использованию космической программы для дальнейшего повышения своей военной, экономической и технологической мощи могут подорвать лидирующие позиции США.

Китай добился впечатляющих успехов в космических технологиях с 2000 г. В настоящий момент Китай обладает обширным набором спутников для выполнения различных задач, в том числе спутниками дистанционного зондирования с различным разрешением и охватывающими различные спектры наблюдения, системой спутникового позиционирования, спутниками связи. Также проводятся различные программы по пилотируемому и автоматическому освоению космоса.

Развитие космической программы призвано помочь Народной армии Китая добиться информационного превосходства, под которым подразумевается свободное использование информации и возможности по блокировке доступа к использованию информации для потенциальных противников. Основываясь на анализе военных операций США, военные эксперты Китая рассматривают космос как ключевой элемент для победы в "информатизированных" войнах. Практически все военные эксперты описывают космос как "ключевую господствующую высоту" и делают вывод о неизбежности процесса милитаризации космоса.

Из-за первостепенной важности космического плацдарма аналитики Китая считают, что космос будет играть решающую роль в будущих войнах и его необходимо контролировать. В частности, многие китайские эксперты заявляют, что первым условием овладения инициативой является достижение превосходства в космосе.

По данным Министерства обороны США, Китай обладает обширной программой разработки технологий, которые включают в себя устройства, подавляющие сигналы, ракеты-перехватчики прямого поражения, энергетическое оружие направленного воздействия, межорбитальные космические аппараты.

Военный элемент космической программы Китая предполагает разработку широкого спектра возможностей по нейтрализации спутников и космических аппаратов с помощью различных видов оружия на всех орбитах".

http://www.vestifinance.ru/articles/53997

Россия отказалась от своей космической станции

Научно-технический совет (НТС) Федерального космического агентства (Роскосмос) признал нецелесообразным отказ от участия в проекте Международной космической станции и предложил продлить срок работы на МКС до 2024 года. 

Эти рекомендации будут учтены при формировании новой Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы. Проект своей высокоширотной орбитальной станции, которую лоббировал предыдущий глава Роскосмоса Олег Остапенко, может быть реализован только после этого срока. О состоявшемся заседании совета под руководством экс-главы космического агентства Юрия Коптева рассказали в Роскосмосе.

«Члены НТС рассмотрели концепцию российской пилотируемой космонавтики на период до 2030 года и дальнейшую перспективу. Концепция предусматривает использование МКС до 2024 года, после этого планируется создание российской орбитальной базы на основе отделяемых от станции модулей». Но, как признался один из участников совещания, вопрос о развертывании собственной орбитальной станции даже не поднимался: «Ее уже похоронили».

Проект, разработанный рабочей группой Роскосмоса и научных институтов отрасли при Олеге Остапенко, предполагал создание орбитального объекта на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата ОКА-Т уже в период 2017–2019 годов.

В декабре 2014 года господин Остапенко причислил высокоширотную станцию к «перспективным проектам» и заявил, что она «может стать базой для будущих лунных экспедиций». Источник в Роскосмосе говорит, что новое руководство на этот вопрос смотрит иначе, считая, что международные проекты, несмотря на политические проблемы, разрывать все же не стоит.

http://nr2.com.ua/News/culture_and_science/Rossiya-otkazalas-ot-svoey-kosmicheskoy-stancii-91009.html

НАСА: после 2017 года – ни цента на российские космические «такси»

Сотрудничество России и США в рамках проекта Международной космической станции держится на двух столпах. Первый – это совместная работа по созданию и эксплуатации пилотируемого комплекса. Она строится по принципу: «каждый платит за себя». 

Был, правда, эпизод, когда в конце 1990-х годов НАСА под видом «аренды” времени и пространства внутри российского сегмента фактически оказало финансовую помощь России в выполнении ее обязательств по станции, но это исключение, а не правило.

Второй столп– это предоставление Россией услуг по доставке астронавтов НАСА на борт МКС и обратно на Землю на коммерческой основе. Для этого используются «Союзы». НАСА арендует российские космические «такси» начиная с 2003 года, после катастрофы «Колумбии».

К настоящему времени 38 «Союзов» совершили миссии с американскими астронавтами на борту, включая несколько полетов до 2003 года. Суммарно это больше, чем все миссии «Меркуриев», «Джемини» и «Аполлонов», вместе взятые. Если же учитывать полеты «Союзов» с западными партнерами США по проекту МКС, которые должны были быть доставлены на станцию на «Шаттлах», то каждый российский корабль, начиная с 2003 года, использовался в качестве такси, арендованного для поездок по маршруту Земля-МКС-Земля.

Нельзя сказать, что использование «Союзов» не вызывает у Соединенных Штатов дискомфорта. Во-первых, это подрывает имидж страны, как космического лидера (какой же это лидер, который не может сам доставить своих астронавтов на орбиту?). Во-вторых – США платят деньги России вместо того, чтобы тратить их на свою космическую деятельность, в частности, на создание собственных пилотируемых кораблей. В-третьих, Россия может использовать «Союзы» для оказания давления на США в вопросах международной политики (намек на это сделал в Твиттере российский вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий вопросы развития космонавтики, предложив NASA «доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута»)

Вначале цена полета на «Союзе» одного астронавта МКС колебалась в диапазоне 45-50 миллионов долларов. К настоящему времени она возросла до 70,7 миллионов долларов. Именно исходя из этой цены 30 апреля 2013 года был подписан контракт, согласно которому Роскосмос доставит на МКС шесть астронавтов НАСА в течение четырех лет за общую сумму 424,2 миллиона долларов.

Но, похоже, что в своих поездках на российских космических «такси» американское аэрокосмическое агентство подошло к той черте, о которой говорит латинская поговорка: Sunt certi denique fines (всему, наконец, есть предел).

С чужих «такси» на свои «лимузины»

В транспортном парке НАСА готовы выйти на линию Земля – околоземная орбита – Земля два «лимузина». Один из них создается компанией SpaceX, и называется «Дракон», а другой – компанией «Боинг», которая окрестила его CST-100. Назвать их «лимузинами» – не большое преувеличение. Каждый из них рассчитан на экипаж из семи человек. Можно, конечно, и меньше, если освободившееся внутреннее пространство использовать для доставки грузов.

Согласно контрактам, подписанным НАСА с SpaceX и «Боингом», начиная с 2017 года каждая из компаний:

– Осуществит «как минимум один пилотируемый полет [своего корабля], на борту, которого будет находиться, как минимум один астронавт НАСА, с целью удостовериться, что данная ракетно-космическая система может быть запущена, осуществить орбитальные маневры и пристыковаться к космической станции».

– Продемонстрирует, что все системы их кораблей работают на требуемом уровне.

– «После успешного завершения программы испытаний и получения сертификата НАСА, каждая из компаний осуществит, как минимум два, а как максимумшесть пилотируемых полетов к космической станции».

Глава НАСА Чарльз Болден, говоря о том, что ждет от реализации данных планов, в частности сказал: «Я не хочу выписать ни одного чека России после 2017 года». Пока имеющиеся контракты между Роскосмосом и НАСА предусматривают использование «Союзов» до 2018 года включительно (в 2019 году должна быть последняя посадка «Союза» с американским астронавтом на борту).

Престиж и деньги

Конечно, дело здесь не только в престиже. По расчетам НАСА, стоимость доставки одного астронавта на МКС с помощью CST-100 или «Дракона» будет в районе 58 миллионов долларов, или в среднем на 18% меньше, чем на борту «Союза». Но это, как подчеркивают сотрудники агентства, среднее арифметическое значение. Дело в том, что полет одного астронавта на CST-100 обойдется на 61% дороже, чем на «Драконе». Поэтому, если взять только «Дракона», то цена «билета» для одного члена экипажа будет меньше 58 миллионов.

Впрочем, факторов, определяющих стоимость космических услуг, так же много, как звезд на ночном небе и разобраться в них порой так же непросто, как в созвездиях. Несколько месяцев тому назад «Управление генерального инспектора» (контролирующий орган агентства) опубликовало доклад под названием «Продление эксплуатации Международной космической станции до 2024-го года». Согласно этому документу, использовать CST-100 и «Дракона» будет дороже, чем продолжать отправлять астронавтов на «Союзах».

Но в каком случае дороже? Если они будут нести на орбиту не по семь, а, допустим, по пять или по четыре астронавта, а остальное – груз? Или наоборот?«Дракон» доставляет на МКС почти 5 тонн груза по цене меньшей, чем НАСА платит Роскосмосу за полет одного астронавта весом 80-100 килограммов на «Союзе». Но «Дракон» летает в варианте «грузовика», который по определению дешевле в изготовлении и эксплуатации, чем пилотируемый корабль, ибо не требует сложной и дорогостоящей системы жизнеобеспечения.

Но в любом случае политики, НАСА и представители аэрокосмической индустрии США считают, что использовать американские корабли будет намного выгоднее российских, ибо деньги из федерального бюджета США будут тратиться на создание технологий и рабочих мест внутри Америки.

Конкуренты «Союзам»

Введение в эксплуатацию новых космических кораблей США окажет двоякое давление на корабли «Союз» на рынке космических услуг. С одной стороны Роскосмос лишится источника дохода в виде платежей НАСА, а с другой - CST-100 и «Драконы» составят конкуренцию полувековым «Союзам". Не исключено, что другие страны, участвующие в проекте МКС, предпочтут отправлять своих представителей на МКС на борту американских «лимузинов», особенно если стоимость полета на них будет меньше, чем на «Союзах».

Впрочем, в космической деятельности трудно что-либо предсказывать со 100-процентной вероятностью. Как заметил один из высокопоставленных сотрудников РКК «Энергия» в интервью «Голосу Америки», «Болден может сколько угодно клясться, что не заплатит России ни цента после 2017 года, но потом эта дата может сместиться на 2018, или даже на 2019 год».

Действительно, пожелаем «Боингу» и SpaceX удачи, но никто не может дать абсолютной гарантии того, что их корабли войдут в строй в соответствие с имеющимся графиком, а значит «Союзы» могут быть востребованы, как «такси» и после 2018 года, и даже вплоть до окончания полета МКС. Однако, в любом случае тенденции в мировой космической деятельности приводят к сглаживанию конкурентных преимуществ России, которые увы, основаны на технике, разработанной еще на заре космической эры.

http://www.golos-ameriki.ru/content/yk-russia-nasa/2649080.html

Украина запретила поставки в Россию комплектующих для ракеты «Рокот»

Украина запретила своим предприятиям поставлять в Россию комплектующие для конверсионной ракеты-носителя «Рокот». Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на информированный источник в Роскосмосе.

Он рассказал, что агентство 3 марта совершит последний пуск ракеты «Рокот». После этого они эксплуатироваться не будут. В качестве причины источник назвал «трудности во взаимодействии с харьковским предприятием "Хартрон"», которое поставляет системы управления для данных ракет.

«Украинские власти запретили поставки в Россию оборудования, которое может быть использовано в военных программах. Под запрет попало оборудование для "Рокотов"», — сказал источник.

Данные носители Россия использует для запусков спутников министерства обороны. Так, на этой ракете был выведен «спутник-убийца» — экспериментальный аппарат «Космос-2499». Выбор «Рокота» в качестве носителя обусловлен его дешевизной.

Эти же ракеты собиралось использовать Eurockot Launch Services (совместное предприятие Центра Хруничева и EADS Astrium) для трех запусков метеорологических спутников. В Центре Хруничева сообщили, что поставки комплектующих для «Рокота» в военных целях прекращены, однако запланированные гражданские пуски этих ракет будут выполнены.

«Работы по запуску "Рокотами" гражданских космических аппаратов, в частности по европейской программе, продолжаются. Запланированные пуски "Рокотов" будут выполнены», — сказал представитель Центра Хруничева Александр Шмыгов. В «Хартроне» изданию подтвердили, что отказываются от сотрудничества по военным программам, но продолжат его по гражданским.

В ноябре 2014 года Роскосмос уже сообщал, что собирается отказаться от пусков «Рокотов». Тогда руководитель агентства Олег Остапенко не сообщил конкретных дат. В качестве причины отказа были названы технологические и экологические соображения.

Ракета-носитель легкого класса «Рокот» имеет стартовую массу более 100 тонн и способна выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку до 2 тонн. Ракета имеет три ступени: первые две являются ускорительными блоками ракеты РС-18, а третья — разгонный блок «Бриз-КМ». Носитель создан по конверсионной технологии на базе снимаемых с вооружения межконтинентальных баллистических ракет РС-18 (называемых американцами «Стилет»).

http://lenta.ru/news/2015/02/12/rokot/

В Париже состоялись переговоры между Государственным космическим агентством Украины и Европейским космическим агентством

2-3 февраля 2015 году в Париже (Франция) представители Государственного космического агентства Украины провели консультации со своими европейскими коллегами в штаб-квартире Европейского космического агентства о перспективах и основных направлений сотрудничества в рамках европейских проектов и научных программ.

Стороны также обсудили процедурные вопросы и дальнейшие шаги в направлении интеграции украинской космического агентства в ЕКА.

Европейские делегаты поприветствовали представителей ГКА Украины и высказали свою поддержку и поздравления вновь назначенному главе ГКА О.С. Урускому, презентовав украинской делегации картину с изображением европейской миссии «Rosetta» к комете «67P/Чурюмова-Герасименко». Уполномоченные представители ЕКА передали официальное приглашение на имя Председателя ГКА Украины Уруского О.С. посетить исследовательский центр ЕКА-ESTEC в рамках участия в Весеннем совещании Международной астронавтической федерации (МАФ), которая будет проходить 24-26 марта в Париже.

В рамках визита делегация ГКА Украины также приняла участие в международном космическом форуме «Paris Space Week 2015», который проходил в аэропорту «Орли» с участием около 2 тысяч представителей космической отрасли из более 40 стран мира, и провела более 30 встреч и консультаций с европейскими компаниями.

http://www.space.com.ua/gateway/news.nsf/HronolR/C79CDF5AEDE6FDC9C2257DE8002F814B!open

Эстония подписала соглашение о присоединении к Европейскому космическому агентству

Эстония подписала соглашение о присоединении к Европейскому космическому агентству (ЕКА).

Подписи под документом поставили в парижской штаб-квартире ЕКА министр внешней торговли и предпринимательства республики Анне Суллинг и генеральный директор агентства Жан-Жак Дорден. После ратификации соглашения прибалтийское государство станет 21-м полноправным членом ЕКА.

Как подчеркнула на церемонии подписания договора министр Суллинг, для эстонской стороны присоединение к ЕКА станет важным стимулом в развитии экономики, в особенности, инновационных проектов. "Эстония сможет развивать высокотехнологичные навыки и знания, а предприниматели и ученые получат новые возможности для сотрудничества с ведущими предприятиями европейской космической промышленности", - отметила она.

В свою очередь, глава ЕКА Жан-Жак Дорден приветствовал присоединение к агентству еще одной страны. Как он напомнил, эстонские специалисты и ранее принимали активное участие в различных европейских космических проектах. "Желаю, чтобы Эстония извлекла максимум пользы от вступления в ЕКА", - напутствовал Дорден.

Европейское космическое агентство существует с 1975 года. Его ежегодный бюджет составляет около 4 млрд евро. ЕКА проводит множество космических миссий и отправляет на орбиту искусственные спутники, в том числе на коммерческой основе. После присоединения в 2012 году Польши полноправными членами организации на сегодняшний день являются 20 стран Евросоюза. Как ожидается, процесс ратификации договора между с ЕКА и присоединения к агентству завершится для Эстонии в течение ближайших месяцев.

http://itar-tass.com/kosmos/1744725

Роскосмос планирует отказаться от украинских ракет "Зенит"

Федеральное космическое агентство Российской Федерации (Роскосмос) больше не будет закупать ракеты "Зенит", которые производит днепропетровский "Южмаш". Об этом сообщил представитель Роскосмоса Игорь Буренков.

"Наша (российская, — Ред.) промышленность только, что завершила создание современной ракеты, которая позволяет выполнять любые задачи, и мы посчитали, что нет больше смысла закупать ракеты ("Зенит" — ред.) в Украине", — пояснил Буренков.

Также сообщается, что те спутники, которые Роскосмос планировал запустить с помощью "Зенитов", будут доставлены на орбиту новейшими носителями семейства "Ангара".

Напомним, 26 января "Южмаш" приостановил работу. Возобновление работы машиностроительного завода запланировано на 5 марта 2015 г.

В октябре 2014 г. Роскосмос отказался поставлять на Украину двигатель РД-171М для ракеты "Зенит", предназначенной для выведения на орбиту первого украинского геостационарного спутника вещания "Лыбидь", без предоплаты.

В июле 2014 г. Роскосмос заявил, что в течение двух лет сможет устранить зависимость отечественной космической отрасли от украинских комплектующих.

http://news.siteua.org/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8B/562674/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5_%D0%BD%D0%B5_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B__%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82_

Россия в космосе: как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть

Еще несколько лет назад трудно было представить, что в заголовок статьи, посвященной международному сотрудничеству в космосе с участием России, можно будет вставить название известной британской кинокомедии, вышедшей на экраны в 2008 году. 

Проекты ЭПАС (Экспериментальный проект Аполлон-Союз), “Мир–Шаттл” и МКС стали символами веры в несокрушимую прочность “рукопожатий в космосе” и “космических мостов”, способных объединить страны, разделенные серьезными политическими противоречиями. Можно ли было допустить, что космос станет одним из клиньев, вбиваемых в и без того расширяющуюся трещину в отношениях между Россией и Западом?

“Священная корова” в двусторонних отношениях..

Именно такой “коровой” должно было стать сотрудничество в космосе. В конце 1970-х – начале 1980-х годов СССР не без оснований критиковал руководство США за то, что оно фактически отказалось от идеи Джона Кеннеди сделать космос “сферой совместных интересов” Советского Союза и Соединенных Штатов (хотя вначале именно Кремль не принял эту идею президента).

Данная сфера, впервые реализовавшаяся в первой половине 1970-х годов в виде ЭПАСа, должна была, по мнению Кеннеди, стать надежным мостом, перекинутым над спокойной или бушующей рекой советско-американских отношений. Но введение советских войск в Афганистан, объявление в Польше военного положения вызвали жесткую реакцию со стороны Вашингтона, а вместе с ней новый виток Холодной войны, который похоронил надежды на преемственность ЭПАСа.

Окончилась Холодная война, распался СССР. Москва и Вашингтон решили восстановить космический мост. Именно политика, а точнее – стремление продемонстрировать наступление невиданной ранее эры стратегического партнерства в российско-американских отношениях, стало “повивальной бабкой” возрожденной космической кооперации.

Ее главным воплощением стала МКС. Вначале была первая фаза создания международного комплекса, получившая название “Мир–Шаттл”. За ним последовали вторая (соединение российских и американских элементов станции на орбите) и третья (присоединение к ним европейских, японских и канадских элементов). Это уже было строительство непосредственно МКС.

Проект международного комплекса пережил серьезные колебания в российско-американских отношениях, связанных с бомбардировками Югославии, принятием Соединенными Штатами в 2000 году “Иранского акта”, выходом США из договора по ПРО, войной в Южной Осетии и Абхазии, присоединением Крыма к России и военными действиями на востоке Украины.

Пережил он и неоднократно срывавшийся Россией график по поставке российских элементов для МКС, что приводило к удорожанию строительства всего комплекса.
Живучесть МКС коренилась не только в технической взаимозависимости России и США в рамках данного проекта, но и, как уже отмечалось ранее, в отношении Москвы и Вашингтона к двустороннему космическому сотрудничеству, как к неприкасаемой “священной корове”. Так было, пока не произошло…

…Покушение на нее

Многие читатели справедливо заметят, что упомянутая техническая взаимозависимость России и США в рамках МКС настолько сильна, что выход одной или другой страны из проекта станции был бы равносилен приговору ей. Соглашусь. Но если так, то как же тогда отнестись к ставшим сегодня таким же клише, как свое время хрущевские “мы вас похороним” или “кузькина мать”, словам вице-премьера Дмитрия Рогозина о доставке астронавтов НАСА на борт МКС «при помощи батута»?

Разве не могли американцы ответить своим российским партнерам: “Ну а вы теперь пользуйтесь в своем сегменте свечами и примусами” с намеком на то, что российский сегмент во многом зависит от американского по энергообеспечению? И это уж не говоря о том, что отсутствие астронавтов на МКС привело бы к невероятному усложнению ее эксплуатации для космонавтов, которые недостаточно подготовлены к адекватному техническому обслуживанию американских модулей.

Впрочем, американцы были уже психологически готовы к такому повороту событий. В марте 2008 года «Независимая газета» опубликовала статью, в которой, со ссылкой на «мнение экспертов», рекомендовала Москве «обратить на возникшую ситуацию [решение США отказаться от шаттлов к 2010 году] пристальное внимание, и по возможности максимально использовать ее в своих интересах. В политическом отношении вопрос о полетах американских астронавтов на российских кораблях можно использовать в качестве козырной карты в переговорах с Вашингтоном по международным проблемам”,– было подчеркнуто в статье.

Опасения, что подобное может произойти, высказал сенатор Билл Нельсон после грузино-югоосетинского вооруженного конфликта, случившегося в августе 2008 года. В данном конфликте, как известно, Россия приняла сторону Южной Осетии, что вызвало резкую критику Вашигтона в адрес Москвы. По мнению Нельсона, ухудшавшиеся российско-американские отношения могли привести к тому, что Россия перестала бы «возить» американцев на станцию, или запросила бы за свои услуги непомерно высокую плату.

К этой картине можно добавить еще два штриха. Первый – это обозначенное еще в прошлом году намерение России прекратить поставки двигателей РД-180 для тех американских ракет-носителей “Атлас-5″, которые будут использоваться для вывода на орбиту космических аппаратов, используемых в интересах национальной безопасности США. Второй – планы России выйти из проекта МКС в 2020 году, в то время, как ранее партнерами по станции была достигнута предварительная договоренность о продлении эксплуатации комплекса до 2024 года.
В общем, если использовать аллегорию, то в настоящее время именно Россия готова выступить по отношению к “священной корове” в качестве мясника.

Перековать орала на мечи

Космос – это не только “ради мира и прогресса”. Это также системы космического базирования, используемые для решения военных задач. Каждое государство, способное создать или купить подобные системы, непременно ими обзаведется. Причем, речь необязательно идет о боевых лазерах или ядерных боеголовках, размещенных на орбите. Вполне достаточно и обычных спутников-шпионов.

Дальше – вопросов приоритетов. Что для государства в первую очередь космос: “мир и прогресс”, или “меч” на орбите (как вариант – орбитальный “артнаводчик”)? В зависимости от того, что на первом месте, и будут выстраиваться отношения данного государства с международными партнерами за пределами Земли. В самом деле, если главное – “меч”, то кто же согласится помогать этому государству его ковать и затачивать?

Но, похоже, данный вопрос мало волнует руководителей российской космической отрасли, а также тех, кто ассоциирован с ней. ГА в статье: “Космонавтика РФ: «коктейль» из некомпетентности, борьбы властных группировок и пропаганды” уже цитировал слова главы новой госкорпорации Роскосмос Игоря Комарова, который сказал, что главной задачей госкорпорации является достижение превосходства над геополитическими противниками России.

Дальше – больше. Два дня назад Александр Крылов, директор Центра космической связи “Сколково”, выступая на открытых слушаниях по вопросам развития ракетно-космической отрасли в Торгово-промышленной палате РФ, сказал, что в развитии ракетно-космической отрасли Россия должна сделать основную ставку на военные разработки, а не на сферу услуг. “Надо заниматься боевым космосом, а потом уже — технологии и услуги из космоса”, – сказал Крылов (цитировано РИА “Новости”).

Итак, если раньше для России в космосе “орала” были так же важны, как и “мечи”, то теперь вторые становятся явно важнее первых.

Бей своих, чтоб чужие боялись

В картину “мечизации”, если можно так выразиться, российской космической деятельности вписывается и увольнение одного из известных российских космических специалистов Вадима Лукашевича из рядов экспертов фонда “Сколково”. Причина – интервью, которое Лукашевич дал британской медиакорпорации ВВС. В нем он подверг критике решение создать госкорпорацию Роскосмос.

Увольнение Лукашевича выглядит диким не только потому, что фонд “Сколково” был задуман, как российская Силиконовая долина, и уже в силу этого факта должен был бы быть своего рода Меккой свободомыслия и плюрализма мнений в среде российской научно-технической интеллигенции. В руководстве фонда работают известные западные специалисты в различных областях науки и техники. Не последуют ли они следом за Лукашевичем, если также выразят свое отрицательное отношение к идее создать госкорпорацию Роскосмос?

Однако, если рассматривать данную госкорпорацию, как в первую очередь оборонную структуру, то увольнение Лукашевича представляется вполне логичным. “Сколково” призвано создавать впечатление единства власти и научно-технического сообщества России, особенно в вопросах обеспечения национальной безопасности, а потому лишь тот имеет право находиться в рядах данного фонда, кто не нарушает этого единства.

Чем хуже, тем лучше?

Итак, Россия начинает если не махать, то помахивать мечом в космосе, причем, не скрывает, что данные движения направлены против ее геополитических противников, а это – США и их западные союзники, которые по совместительству занимают лидирующие позиции в мировой космической деятельности. Естественно они, пусть и не очень испугавшись этих демаршей, в любом случае постараются держаться от РФ подальше.

Во времена СССР подобный сценарий не слишком бы испугал Кремль. Советская космическая программа была достаточно технологически и экономически сильна и самодостаточна, а потому вполне могла развиваться за счет собственных ресурсов. Однако руководители современной российской космонавтики не представляют ее движения вперед без “костылей” международного сотрудничества.

Таким образом, России остается надеяться лишь на кооперацию в космосе со странами типа Китая и Индии. Но Китай, который уже приступил к созданию собственной околоземной станции, и который уже получил от России все, что нужно в плане технологий и опыта, вряд ли заинтересован в широкомасштабном сотрудничестве с Россией.

Впрочем, возможен вариант, который уже реализовали в России “Боинг” и Airbus. Они создали в Москве инженерно-технические центры, в которых работают российские специалисты, решающие задачи в интересах этих концернов. Китай также может основать в России аналогичный центр, где российские инженеры будут обслуживать китайскую космическую программу.

Индия? Эта страна вложила 6 миллиардов долларов в разработку российско-индийского истребителя ПАК Т-50. Возможно, найдет деньги и на строительство совместной российско-индийской орбитальной станции. Создание очередного околоземного комплекса – это апофеоз нынешних “реалистичных” устремлений руководства космонавтики РФ.

Есть тут, правда, одно “но”. Сотрудничая с Индией в космосе, Россия уподобится выпускнику средней школы, который вместо того, чтобы поступить в институт, станет тратить время и силы на то, чтобы помочь пятикласснику побыстрее окончить школу. Что ж, для кого-то девизом космической деятельности является латинская фраза per aspera ad astra (через тернии к звездам), а для кого-то repetitio est mater studiorum (повторение – мать учения).

Но может быть не все так плохо? Ведь говорят же руководители РФ о пользе анти-российских санкций для экономики страны – мол, теперь Россия мобилизует внутренние ресурсы и создаст промышленность и сферу услуг не хуже западных. Вот так же и в космосе.

Быть может РФ специально загоняет себя в угол, хороня надежды на сотрудничество с передовыми космическими державами или, по крайней мере, на закупку у них современных электронных компонентов, с тем, чтоб не оставить себе иного пути, кроме инновационного развития собственной космической отрасли. Как там у Некрасова: “Кажется трудно отрадней картину нарисовать, генерал?”

Чем отличается конструктивность от деструктивности

Конечно, использовать название британской комедии в качестве заголовка данной статьи – это проявить некоторую долю гиперболизации. Россия, без сомнения, растеряет, если не друзей, то традиционных партнеров в космосе, но до ненависти дело, безусловно, не дойдет.

И не стоит так уж критиковать ее за желание проявить самостоятельность в вопросах, как и с кем осваивать внеземное пространство. В конце концов – это суверенное право страны, когда-то открывшей человечеству дорогу в космос.

Дело здесь в другом. США также стремятся заявить о своей независимости в рамках проекта МКС. Но делают они это не посредством попыток осложнить жизнь другим партнерам по станции, а путем создания новой космической техники, которая позволит им самостоятельно, без помощи России доставлять своих астронавтов на борт комплекса.

Этим и отличается конструктивность от деструктивности. Какой подход привлечет к себе потенциальных партнеров, а какой оттолкнет? Ответ, думаю, очевиден.

http://blogs.voanews.com/russian/karash/2015/01/30/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9-%D0%B8/