NASA объявило о планах по строительству обитаемой базы на обратной стороне Луны. В дальнейших планах США - освоение Марса и изучение пояса астероидов. Эксперты разделились во мнении, чего на самом деле хотят американцы: освоения ближайшего космоса или эффектной демонстрации собственной научной и технической мощи?
Судя по заявлению NASA, американские учёные вынашивали подобные планы уже давно. Но до прошедших президентских выборов не ставили об этом в известность широкую общественность. Дело в том, что Митт Ромни выступал за сокращение расходов на науку. А вот переизбранный президент Обама как раз и дал в 2010 году "добро" на разработку новой лунной программы. Так что в ближайшие четыре года NASA может быть относительно спокойным – в плане финансирования проекта.
Строго говоря, исследования Луны всегда оставались одним из приоритетов человечества. Другое дело, что после серии более-менее удачных пилотируемых полётов к Луне и ценных в научном плане прогулок американских астронавтов по её поверхности возникли сомнения в практической целесообразности подобных проектов. Конечно, американцы потратили массу ресурсов на то, чтобы продемонстрировать своё техническое превосходство. Однако успех их лунной программы стал результатом не только фантастического напряжения сил, но и чрезвычайно удачного стечения множества обстоятельств.
Многие эксперты тогда отметили мощнейший пропагандистский эффект, но подчеркнули, что советская программа изучения Луны при помощи автоматических станций выглядела более рациональной.
Сегодня положение дел в космической отрасли не особо изменилось. Посылать человека в космос дорого и опасно. Тем более, если речь идёт о высадке на Луне. Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Юрий Караш считает, что постоянные базы на Луне не нужны, даже в качестве первого шага по освоению Марса:
"Единственный и наиболее привлекательный ресурс Луны – это её расстояние до Земли. Туда лететь три дня. Это вполне достижимо на сегодняшний момент. Почти 50 лет назад долететь до Луны была не проблема. А сейчас и подавно. Зачем там базы, что там люди будут делать? Российские инженеры и конструкторы уже доказали, что марсианские технологии можно использовать на Луне, а вот лунные на Марсе – нет. Процесс входа в плотные слои атмосферы, посадка, создание постоянно обитаемых модулей на поверхности Марса – всё это ничего общего не имеет к созданию на Луне обитаемой базы. На Марсе есть атмосфера, там совершенно другие условия.
В 2004 году президент Буш провозгласил программу возвращения на Луну. Но это был жест отчаяния, реакция на гибель космического корабля "Колумбия". После того как американцы немного поработали над своей лунной программой, они поняли, что будет тот же самый "Аполлон", только вид с боку. Зачем выбрасывать десятки миллиардов долларов на повторение пройденного? Они решили потратить эти деньги на создание чего-то принципиально нового и провозгласили новую цель – Марс. По дороге, может быть, они остановятся у астероида. Но всё равно это за лунную орбиту. Смысла в том, чтобы сейчас лететь на Луну, нет никакого".
Безусловно, скептицизм экспертов вполне объясним. Но американцы хотят построить свою базу не на лунной поверхности, а на окололунной орбите, в одной из так называемых точек Лагранжа, коих система Земля-Солнце имеет ровно пять. Помещённое в каждую такую точку небольшое небесное тело (в том числе космический корабль) будет находиться в состоянии равновесия.
Американцев из всех пяти точек Лагранжа в данном случае интересует вторая, её принято называть L2. Она одна из трёх, расположенных на прямой, проходящей через Солнце и Землю. Точка L1 находится на расстоянии полутора миллионов километров между планетой и светилом. Точка L2 на таком же расстоянии, но "за" Землей. Точка L3 расположена на противоположной относительно Солнца стороне земной орбиты. Оставшиеся две точки – L4 и L5 – находятся на орбите Земли, одна – "перед" Землёй, другая – "позади". Равновесие небесных тел, оказавшихся в этих двух точках, будет устойчивым. Этим L4 и L5 существенно отличаются от первых трёх точек Лагранжа, где небесное тело подобно шарику на острие пирамиды.
Надо признать, что точки Лагранжа уже обжиты человечеством. Так, в точке L1 два американских зонда проводят исследования солнечного ветра. Ещё один зонд NASA находится в точке L2 и исследует реликтовое излучение. Кроме того, там находится телескоп "Гершель" (который, кстати говоря, исследователи намерены уронить на Луну весной следующего года, как только в аппарате закончится запас жидкого гелия). В скором будущем ко второй точке Лагранжа будет отправлен американо-европейский телескоп "Вебб", который должен прийти на смену знаменитому телескопу "Хаббл".
Что же касается точек L4 и L5, то человечество имеет картинку и оттуда: зонды-близнецы STEREO-A и STEREO-B передают на Землю многочисленные изображения активных процессов на поверхности Солнца. Кроме того, в настоящее время с их помощью учёные изучают окрестности четвёртой и пятой точек Лагранжа на предмет наличия там астероидов (которые по идее должны "скатываться" в эти точки как шары в лунки).
Так вот, вторая точка Лагранжа является практически идеальным местом для изучения дальних окрестностей Земли. В этой точке притяжение Земли, приплюсованное к солнечному, окажется как раз таким, что период обращения по расширенной орбите будет в точности равен году. Получится, что космический корабль там как бы все время прячется от Солнца в земной тени. Окрестности второй точки Лагранжа удобно использовать и для колонизации нашего естественного спутника. Поскольку база, "подвешенная" там над Луной (или под ней – в космосе верха и низа попросту не существует) практически не расходует топлива, отметил в интервью "Голосу России" редактор журнала "Авиапанорама"Сергей Филиппенков:
"Там наиболее удобно расположение с точки зрения затрат энергии. Там можно проводить различные исследования в идеальных условиях невесомости, когда нет никаких сотых и тысячных долей гравитации. На околоземной орбите микрогравитация всё-таки есть. А вот в точках Лагранжа её нет. Если говорить о технологических исследованиях, то, прежде всего, различные кристаллы для микроэлектроники выращивать можно хорошо. Если говорить о медико-биологических исследованиях, то это, в общем, изучение действия радиации на человека и животных. Там довольно далеко за геомагнитным полем Земли, которое защищает человека от космической радиации. На околоземных орбитах радиационное воздействие совсем другое. Это два основных направления.
Третье направление – это исследование самой поверхности Луны с помощью автоматов. Американцы хотят построить обитаемые модули, а потом запустить роботов на поверхность Луны, чтобы те исследовали её самым подробным образом. На станции, которая будет летать вокруг Луны, начнут отрабатывать технологии, необходимые для дальнейшего освоения Марса – системы жизнеобеспечения, системы доставки, система автономного управления такими сложными комплексами, которые находятся очень далеко от Земли. Эти технологии пригодятся для перспективных разработок пилотируемых полётов на Марс".
Ожидается, что американцы начнут первые полеты в точку L2 после 2021 года, когда будет осуществлен первый пилотируемый запуск ракеты SLS и корабля "Орион". Амбициозные планы по исследованию Луны есть у Китая, который планирует осуществить высадку на спутник человека в ближайшие несколько десятилетий. Примерно те же сроки по реализации собственной пилотируемой лунной программы заявляет и Япония. Она хочет построить лунную базу к 2030 году. Кроме того, планы по высадке человека на Луну есть у Индии.
Что касается России, то её национальная программа освоения Луны рассчитана на 12 лет, начиная с 2025 года. Первый этап – создание орбитальной станции на окололунной орбите для экипажа из четырех человек. Затем предполагается развернуть на поверхности Луны посещаемую базу для двухнедельных пилотируемых экспедиций, а в 2030-х годах начать использовать лунные ресурсы и обеспечить подготовку к промышленному использованию спутника.
Впрочем, мы вновь возвращаемся к вопросу о целесообразности лунной человеческой колонии. Всё-таки, повторяя знаменитого писателя-фантаста Роберта Хайнлайна, "Луна – суровая хозяйка". Условия там настолько далеки от земных, что для многих колонистов это будет билет в один конец. Эксперты считают, что осваивать ближний (и тем более дальний) космос должна автоматика.
Но даже самые умные роботы глупее человека. Так что, судя по всему, без нашего личного участия не обойтись. Пусть даже это участие будет символическим. Мы просто вынуждены будем оставлять свои следы "на пыльных тропинках далеких планет". И вторым после Луны небесным телом, где побывает человек, должен стать Марс, пояснил Юрий Караш:
"Марс – это запасная планета для человечества. Это было очень неплохо показано в фильме "Вспомнить всё" с Арнольдом Шварценеггером – такая культовая картина. Затем, Марс – это та самая планета, которую можно терраформировать, создать условия, приближённые к земным. То есть она пригодна для колонизации. Ну и для того, чтобы достигнуть Марса, придётся создавать принципиально новые технологии, которые, безусловно, в той или иной степени найдут свое применение на Земле. Ничего этого для Луны делать не нужно. А деньги придётся потратить очень большие. Конечно, Марс. А всё остальное либо слишком далеко, либо слишком негостеприимно".
Таким образом, вступающую в стадию практической реализации новую американскую программу освоения окрестностей Луны можно расценивать как своего рода имиджевый проект. Представляется, что и другие участники очередного витка лунной гонки рассчитывают на политические дивиденды, которые в случае успеха должны хотя бы частично компенсировать их грандиозные финансовые траты.
Однако это не отменяет правильности выбранного пути. Логика научно-технического прогресса толкает нас в космос; туда лежит торный путь цивилизации. И Луна на этом пути - всего лишь первая, но необходимая ступенька, маленький шаг одного-единственного человека, которой всегда будет означать огромный скачок в развитии всего человечества.
Немає коментарів:
Дописати коментар
Примітка: лише член цього блогу може опублікувати коментар.